Tradisionele resepte

Gwyneth Paltrow as hoofrol in voedselfilm?

Gwyneth Paltrow as hoofrol in voedselfilm?

Paltrow 'in onderhandelinge' om die indie -aanpassing van die beroemde boek van Gabrielle Hamilton by die toplyn uit te voer

Gwyneth Paltrow, die geneeskundige neiging, is na berig word "in onderhandelinge" om die hoofrol te speel in 'n indie-filmverwerking van sjef Gabrielle Hamilton se bekroonde memoires Bloed, bene en botter: die onopsetlike opvoeding van 'n onwillige sjef. Die film word beskryf as 'in 'n soortgelyke trant' as Julie en Julia, die verrassing -loketreffer met Meryl Streep in die hoofrol.

Die skrywer, Hamilton, is die eienaar en sjef van die bekende New Yorkse restaurant Prune en ook het 'n MFA skriftelik aan die Universiteit van Michigan. Haar memoires, wat in 2011 gepubliseer is, is goed ontvang deur die publiek sowel as deur die kritiese gehoor, met die aanspraak op 'n James Beard Book-toekenning in skryf en letterkunde.

Paltrow is beste in die voedselwêreld bekend daarvoor dat sy op die voorblad van Bon Appétit verskyn en dat sy haar eie kookboek geskryf het, My pa se dogter. Of miskien het sy vir daardie tyd 'n gesprek met Mario Batali gehad tydens 'n Spaanse reis. Sy het ook haar e -pos nuusbrief "GOOP", wat haar lesers 'n idee gee van kos, gesondheid en lewe.

Die rolprent is tans aan skrywers om aan te pas. Intussen is Paltrow besig met die verfilming van Marvel's Ysterman 3.


Dus, Gwyneth Paltrow, wil u uself bewustelik koppel aan die 'gewone vrou'?

Gwyneth Paltrow, die voormalige kampioen van vaginale wanbalans, het nog meer vulsel bygevoeg tot haar immergewone slaansak van bevoorregte idioot, tot die vreugde van die internet. 'Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou', het sy hierdie week in 'n onderhoud aan CNN Money gesê. Hoe dan ook, smeek ons, gewone vrouens, Gwyneth, 'n see van vuil gesigte in 'n Dickensiaanse weeshuis wat ons gruisbakke uitsteek vir nog 'n stukkie Hollywood -wysheid? Sy is naby die gewone vrou, sê sy, "deurdat ek 'n vrou en 'n moeder is".

LiS is geen taalkundige nie, maar as ons dit noukeurig en deeglik ontleed, blyk dit dat Paltrow sê dat sy soos 'n gewone vrou, want sy is n vrou. Maar sy is nie 'n gewone vrou nie, want sy is net soos 'n gewone vrou. Iemand ontkoppel ons bewustelik van hierdie semantiese dans! Op grond van die mediese kundigheid wat haar daartoe aanbeveel het om oor 'n verheerlikte ketel te hurk en stoom toe te pas op die algemeenste vroulike dele (of, vir die here, 'n 'A-stoom', ek kry die jammer), verduidelik sy: 'Ons is almal in 'n fisiese liggaam met klopende harte, met deernis en liefde. " Sy is nie verkeerd nie: alle lewende vroue is inderdaad dieselfde, want ons het bloedsomloopstelsels en leef.

As die vrou op hierdie stadium nie oortuig is deur haar aansoek om die wêreldwye susterskap nie, gee Paltrow dit nog 'n laaste druk. 'Ons is almal soekers, ons wil almal vrae hê, ons wil almal vervulling hê, ons wil ons beste lewens lei. Ons wil gesond en gelukkig wees en die meeste uit die lewe uitdruk. Ek dink dit is alles vroue. ” Die hutsmerk #notallwomen word gebore.

Die kern hiervan is 'n tragedie: hoe hard sy ook al probeer, Paltrow kan net ooit op haar struikel "Ek is net soos jy!" pleidooie, wat toenemend wanhopig lyk net soos dit al hoe meer nodig word. Die betrokke onderhoud handel oor haar luukse tat’n’lap -bestemming Goop, wat verlede jaar ’n verpletterende knou gekry het toe koninginmoeder van leefstyl Martha Stewart skaduwee in sy rigting gooi. 'Ek verstaan ​​nie dat sy geloofwaardig is nie. Sy is entoesiasties, maar sy is nie geloofwaardig nie, 'het Stewart na berig word gesê, waarna te duur geurige kersliefhebbers in 'n twyfel gelaat word oor waar dit veilig is.

Goop is daarop gebaseer dat sy lesers glo dat hulle daarna streef om Paltrow te wees, dat hulle na die eksklusiewe restaurante waarna sy gaan, wil betaal, wil betaal vir die skoonheidsbehandelings buite die muur waarvoor sy uitdink en aanmeld. die belaglike idee dat ons slim, ingewikkelde menslike liggame ontgift moet word. Een van die gunsteling frases van LiS oor die hele Goop, selfs meer as die beskrywing van 'n gewigsverlieskenner as 'n 'strukturele integrerende spesialis', skuil in die 'Werk ontgifting werklik?' V & ampA: "Soos enige Goop -leser sal weet, is die belangrikste detoks -idee om 'n detoks -leefstyl aan te neem." Met ander woorde, om te ontgift, moet u detoks. Om 'n vrou te wees, moet jy 'n vrou wees. Om niks te sê nie, moet jy. ens.

As Paltrow haar filmster -leefstyl verkoop, is sy nie soos ons nie. Maar om as 'n onderneming te funksioneer, het sy blykbaar besef dat Goop die aantrekkingskrag daarvan moet vergroot. Dit is geen wonder dat sy sukkel oor hoe algemeen sy veronderstel is om te wees nie. Sulke statusverwarring is nog nie gesien sedert die Flat Cap Years nie, waarin eks-vriendin Madonna met Guy Ritchie getroud was en 'n verbysterende krisis van die identiteit van die New-York-cockney-country-vrou gehad het.

En tog is LiS seer, net soos ons toe die kookboek van Paltrow vol smaaklike resepte was, wat al die moeitevrye foto's van haar laat baljaar het in 'n weide wat die moeite werd was om byna die moeite werd te wees. Vanity Fair, wat 'n jarelange beesvleis met die ster het, het hierdie nuutste uitbarsting gelei met 'n bose, snaakse artikel, maar nadat sy die opnames van die onderhoud gekyk het, beantwoord Paltrow die vrae soos dit aan haar gestel is. 'Dink u egter dat u enigsins naby die gewone vrou is?' gelei tot, "Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou." 'Ek beskou myself glad nie as 'n ghoeroe nie,' antwoord sy toe sy gevra word of sy 'n ghoeroe is. Dit maak haar nie behoeftig nie "Ek is soos jy!" Dit is natuurlik makliker om te sluk, maar soos sy dit sou stel: om 'n entrepreneur te wees, moet jy 'n entrepreneur wees.

Hierdie artikel bevat aangeslote skakels, wat beteken dat ons 'n klein kommissie kan verdien as 'n leser deurkliek en 'n aankoop doen. Al ons joernalistiek is onafhanklik en word op geen manier beïnvloed deur enige adverteerder of kommersiële inisiatief nie. Deur op 'n aangeslote skakel te klik, aanvaar u dat koekies van derde partye ingestel sal word. Meer inligting.


Dus, Gwyneth Paltrow, wil u uself bewustelik koppel aan die 'gewone vrou'?

Gwyneth Paltrow, die voormalige kampioen van vaginale wanbalans, het nog meer vulsel bygevoeg tot haar immergewone slaansak van bevoorregte idioot, tot die vreugde van die internet. 'Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou', het sy hierdie week in 'n onderhoud aan CNN Money gesê. Hoe dan ook, smeek ons, gewone vrouens, Gwyneth, 'n see van vuil gesigte in 'n Dickensiaanse weeshuis wat ons gruisbakke uitsteek vir nog 'n stukkie Hollywood -wysheid? Sy is naby die gewone vrou, sê sy, "deurdat ek 'n vrou en 'n moeder is".

LiS is geen taalkundige nie, maar as ons dit noukeurig en deeglik ontleed, blyk dit dat Paltrow sê dat sy soos 'n gewone vrou, want sy is n vrou. Maar sy is nie 'n gewone vrou nie, want sy is net soos 'n gewone vrou. Iemand ontkoppel ons bewustelik van hierdie semantiese dans! Op grond van die mediese kundigheid wat haar daartoe aanbeveel het om oor 'n verheerlikte ketel te hurk en stoom toe te pas op die algemeenste vroulike dele (of, vir die here, 'n 'A-stoom', ek kry die jammer), verduidelik sy: 'Ons is almal in 'n fisiese liggaam met klopende harte, met deernis en liefde. " Sy is nie verkeerd nie: alle lewende vroue is inderdaad dieselfde, want ons het bloedsomloopstelsels en leef.

As die vrou op hierdie stadium nie oortuig word deur haar aansoek om die wêreldwye susterskap nie, gee Paltrow dit nog 'n laaste druk. 'Ons is almal soekers, ons wil almal vrae hê, ons wil almal vervulling hê, ons wil ons beste lewens lei. Ons wil gesond en gelukkig wees en die meeste uit die lewe uitdruk. Ek dink dit is alles vroue. ” Die hutsmerk #notallwomen word gebore.

Die kern hiervan is 'n tragedie: hoe hard sy ook al probeer, Paltrow kan net ooit op haar struikel "Ek is net soos jy!" pleidooie, wat toenemend wanhopig lyk net soos dit al hoe meer nodig word. Die betrokke onderhoud handel oor haar luukse tat’n’s -rits -bestemming Goop, wat verlede jaar ’n verpletterende knou gekry het toe koninginmoeder van leefstyl Martha Stewart’ n bietjie skaduwee in sy rigting gooi. 'Ek verstaan ​​nie dat sy geloofwaardig is nie. Sy is entoesiasties, maar sy is nie geloofwaardig nie, 'het Stewart na berig word gesê, terwyl hulle te duur geurige kersliefhebbers in 'n twyfel gelaat het oor waar dit veilig is.

Goop is daarop gebaseer dat sy lesers glo dat hulle daarna streef om Paltrow te wees, dat hulle na die eksklusiewe restaurante waarheen sy gaan, wil betaal, wil betaal vir die skoonheidsbehandelings buite die muur waarvoor hulle uitstap en aanmeld. die belaglike idee dat ons slim, ingewikkelde menslike liggame ontgift moet word. Een van die gunsteling frases van LiS oor die hele Goop, selfs meer as die beskrywing van 'n gewigsverlieskenner as 'n 'strukturele integrerende spesialis', skuil in die 'Werk ontgifting werklik?' V & ampA: "Soos enige Goop -leser sal weet, is die belangrikste detoks -idee om 'n detoks -leefstyl aan te neem." Met ander woorde, om te ontgift, moet u ontgift. Om 'n vrou te wees, moet jy 'n vrou wees. Om niks te sê nie, moet jy. ens.

As Paltrow haar leefstyl vir filmsterre verkoop, is sy nie soos ons nie. Maar om as 'n onderneming te funksioneer, het sy blykbaar besef dat Goop die aantrekkingskrag daarvan moet vergroot. Geen wonder dat sy sukkel oor hoe algemeen sy veronderstel is om te wees nie. Sulke statusverwarring is nog nie gesien sedert die Flat Cap Years nie, waarin eks-vriendin Madonna met Guy Ritchie getroud was en 'n verbysterende krisis van die identiteit van die New-York-cockney-country-vrou gehad het.

En tog is LiS seer, net soos ons toe die kookboek van Paltrow vol smaaklike resepte was, wat al die moeitevrye foto's van haar laat baljaar het in 'n weide wat die moeite werd was om byna die moeite werd te wees. Vanity Fair, wat 'n jarelange beesvleis met die ster het, het hierdie nuutste uitbarsting gelei met 'n bose, snaakse artikel, maar nadat sy die opnames van die onderhoud gekyk het, beantwoord Paltrow die vrae soos dit aan haar gestel is. 'Dink u egter dat u enigsins naby die gewone vrou is?' gelei tot, "Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou." 'Ek beskou myself glad nie as 'n ghoeroe nie,' antwoord sy op die vraag of sy 'n ghoeroe is. Dit maak haar nie behoeftig nie "Ek is soos jy!" Dit is natuurlik makliker om te sluk, maar soos sy dit sou stel: om 'n entrepreneur te wees, moet jy 'n entrepreneur wees.

Hierdie artikel bevat aangeslote skakels, wat beteken dat ons 'n klein kommissie kan verdien as 'n leser deurkliek en 'n aankoop doen. Al ons joernalistiek is onafhanklik en word op geen manier beïnvloed deur enige adverteerder of kommersiële inisiatief nie. Deur op 'n aangeslote skakel te klik, aanvaar u dat derdepartykoekies ingestel sal word. Meer inligting.


Dus, Gwyneth Paltrow, wil u uself bewustelik koppel aan die 'gewone vrou'?

Gwyneth Paltrow, die voormalige kampioen van vaginale wanbalans, het nog meer vulsel bygevoeg tot haar immergewone slaansak van bevoorregte idioot, tot die vreugde van die internet. 'Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou', het sy hierdie week in 'n onderhoud aan CNN Money gesê. Hoe dan ook, smeek ons, gewone vrouens, Gwyneth, 'n see van vuil gesigte in 'n Dickensiaanse weeshuis wat ons gruisbakke uitsteek vir nog 'n stukkie Hollywood -wysheid? Sy is naby die gewone vrou, sê sy, "deurdat ek 'n vrou en 'n moeder is".

LiS is geen taalkundige nie, maar as ons dit noukeurig en deeglik ontleed, blyk dit dat Paltrow sê dat sy soos 'n gewone vrou, want sy is n vrou. Maar sy is nie 'n gewone vrou nie, want sy is net soos 'n gewone vrou. Iemand ontkoppel ons bewustelik van hierdie semantiese dans! Op grond van die mediese kundigheid wat haar daartoe aanbeveel het om oor 'n verheerlikte ketel te hurk en stoom toe te pas op die algemeenste vroulike dele (of, vir die here, 'n 'A-stoom', ek kry die jammer), verduidelik sy: 'Ons is almal in 'n fisiese liggaam met klopende harte, met deernis en liefde. " Sy is nie verkeerd nie: alle lewende vroue is inderdaad dieselfde, want ons het bloedsomloopstelsels en leef.

As die vrou op hierdie stadium nie oortuig is deur haar aansoek om die wêreldwye susterskap nie, gee Paltrow dit nog 'n laaste druk. 'Ons is almal soekers, ons wil almal vrae hê, ons wil almal vervulling hê, ons wil ons beste lewens lei. Ons wil gesond en gelukkig wees en die meeste uit die lewe uitdruk. Ek dink dit is alles vroue. ” Die hutsmerk #notallwomen word gebore.

Daar is 'n tragedie in die kern: hoe hard sy ook al probeer, Paltrow kan net ooit op haar struikel: "Ek is net soos jy!" pleidooie, wat toenemend wanhopig lyk net soos dit al hoe meer nodig word. Die betrokke onderhoud handel oor haar luukse tat’n’lap -bestemming Goop, wat verlede jaar ’n verpletterende knou gekry het toe koninginmoeder van leefstyl Martha Stewart skaduwee in sy rigting gooi. 'Ek verstaan ​​nie dat sy geloofwaardig is nie. Sy is entoesiasties, maar sy is nie geloofwaardig nie, 'het Stewart na berig word gesê, terwyl hulle te duur geurige kersliefhebbers in 'n twyfel gelaat het oor waar dit veilig is.

Goop is daarop gebaseer dat sy lesers glo dat hulle daarna streef om Paltrow te wees, dat hulle na die eksklusiewe restaurante waarna sy gaan, wil betaal, wil betaal vir die skoonheidsbehandelings buite die muur waarvoor sy uitdink en aanmeld. die belaglike idee dat ons slim, ingewikkelde menslike liggame ontgift moet word. Een van LiS se gunsteling -frases in die hele Goop, selfs meer as die beskrywing van 'n gewigsverlieskenner as 'n 'strukturele integrerende spesialis', skuil in die 'Werk ontgifting werklik?' V & ampA: "Soos enige Goop -leser sal weet, is die belangrikste detoks -idee om 'n detoks -leefstyl aan te neem." Met ander woorde, om te ontgift, moet u detoks. Om 'n vrou te wees, moet jy 'n vrou wees. Om niks te sê nie, moet jy. ens.

As Paltrow haar filmster -leefstyl verkoop, is sy nie soos ons nie. Maar om as 'n onderneming te funksioneer, het sy blykbaar besef dat Goop sy aantrekkingskrag moet vergroot. Dit is geen wonder dat sy sukkel oor hoe algemeen sy veronderstel is om te wees nie. Sulke statusverwarring is nog nie gesien sedert die Flat Cap Years nie, waarin eks-vriendin Madonna met Guy Ritchie getroud was en 'n verbysterende krisis van die identiteit van die New-York-cockney-country-vrou gehad het.

En tog is LiS seer, net soos ons toe die kookboek van Paltrow vol smaaklike resepte was, wat al die moeitevrye foto's van haar laat baljaar het in 'n weide wat die moeite werd was om byna die moeite werd te wees. Vanity Fair, wat 'n jarelange beesvleis met die ster het, het hierdie nuutste uitbarsting gelei met 'n bose, snaakse artikel, maar nadat sy die opnames van die onderhoud gekyk het, beantwoord Paltrow die vrae soos dit aan haar gestel is. 'Dink u egter dat u enigsins naby die gewone vrou is?' gelei tot, "Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou." 'Ek beskou myself glad nie as 'n ghoeroe nie,' antwoord sy op die vraag of sy 'n ghoeroe is. Dit maak haar nie behoeftig nie "Ek is soos jy!" Dit is natuurlik makliker om te sluk, maar soos sy dit sou stel: om 'n entrepreneur te wees, moet jy 'n entrepreneur wees.

Hierdie artikel bevat aangeslote skakels, wat beteken dat ons 'n klein kommissie kan verdien as 'n leser deurkliek en 'n aankoop doen. Al ons joernalistiek is onafhanklik en word op geen manier beïnvloed deur enige adverteerder of kommersiële inisiatief nie. Deur op 'n aangeslote skakel te klik, aanvaar u dat derdepartykoekies ingestel sal word. Meer inligting.


Dus, Gwyneth Paltrow, wil u uself bewustelik koppel aan die 'gewone vrou'?

Gwyneth Paltrow, die voormalige kampioen van vaginale wanbalans, het nog meer vulsel bygevoeg tot haar immergewone slaansak van bevoorregte idioot, tot die vreugde van die internet. 'Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou,' het sy hierdie week in 'n onderhoud aan CNN Money gesê. Hoe dan ook, smeek ons, gewone vrouens, Gwyneth, 'n see van vuil gesigte in 'n Dickensiaanse weeshuis wat ons gruisbakke uitsteek vir nog 'n stukkie Hollywood -wysheid? Sy is naby die gewone vrou, sê sy, "deurdat ek 'n vrou en 'n moeder is".

LiS is geen taalkundige nie, maar as ons dit noukeurig en deeglik ontleed, blyk dit dat Paltrow sê dat sy soos 'n gewone vrou, want sy is n vrou. Maar sy is nie 'n gewone vrou nie, want sy is net soos 'n gewone vrou. Iemand ontkoppel ons bewustelik van hierdie semantiese dans! Op grond van die mediese kundigheid wat haar daartoe aanbeveel het om oor 'n verheerlikte ketel te hurk en stoom toe te pas op die algemeenste vroulike dele (of, vir die here, 'n 'A-stoom', ek kry die jammer), verduidelik sy: 'Ons is almal in 'n fisiese liggaam met klopende harte, met deernis en liefde. " Sy is nie verkeerd nie: alle lewende vroue is inderdaad dieselfde, want ons het bloedsomloopstelsels en leef.

As die vrou op hierdie stadium nie oortuig word deur haar aansoek om die wêreldwye susterskap nie, gee Paltrow dit nog 'n laaste druk. 'Ons is almal soekers, ons wil almal vrae hê, ons wil almal vervulling hê, ons wil ons beste lewens lei. Ons wil gesond en gelukkig wees en die meeste uit die lewe uitdruk. Ek dink dit is alles vroue. ” Die hutsmerk #notallwomen word gebore.

Die kern hiervan is 'n tragedie: hoe hard sy ook al probeer, Paltrow kan net ooit op haar struikel "Ek is net soos jy!" pleidooie, wat toenemend wanhopig lyk net soos dit al hoe meer nodig word. Die betrokke onderhoud handel oor haar luukse tat’n’s -rits -bestemming Goop, wat verlede jaar ’n verpletterende knou gekry het toe koninginmoeder van leefstyl Martha Stewart’ n bietjie skaduwee in sy rigting gooi. 'Ek verstaan ​​nie dat sy geloofwaardig is nie. Sy is entoesiasties, maar sy is nie geloofwaardig nie, 'het Stewart na berig word gesê, terwyl hulle te duur geurige kersliefhebbers in 'n twyfel gelaat het oor waar dit veilig is.

Goop is daarop gebaseer dat sy lesers glo dat hulle daarna streef om Paltrow te wees, dat hulle na die eksklusiewe restaurante waarheen sy gaan, wil betaal, wil betaal vir die skoonheidsbehandelings buite die muur waarvoor hulle uitstap en aanmeld. die belaglike idee dat ons slim, ingewikkelde menslike liggame ontgift moet word. Een van LiS se gunsteling -frases in die hele Goop, selfs meer as die beskrywing van 'n gewigsverlieskenner as 'n 'strukturele integrerende spesialis', skuil in die 'Werk ontgifting werklik?' V & ampA: "Soos enige Goop -leser sal weet, is die belangrikste detoks -idee om 'n detoks -leefstyl aan te neem." Met ander woorde, om te ontgift, moet u detoks. Om 'n vrou te wees, moet jy 'n vrou wees. Om niks te sê nie, moet jy. ens.

As Paltrow haar filmster -leefstyl verkoop, is sy nie soos ons nie. Maar om as 'n onderneming te funksioneer, het sy blykbaar besef dat Goop sy aantrekkingskrag moet vergroot. Geen wonder dat sy sukkel oor hoe algemeen sy veronderstel is om te wees nie. Sulke statusverwarring is nog nie gesien sedert die Flat Cap Years nie, waarin eks-vriendin Madonna met Guy Ritchie getroud was en 'n verbysterende krisis van die identiteit van die New-York-cockney-country-vrou gehad het.

En tog is LiS seer, net soos ons toe die kookboek van Paltrow vol smaaklike resepte was, wat al die moeitevrye foto's van haar laat baljaar het in 'n weide wat die moeite werd was om byna die moeite werd te wees. Vanity Fair, wat 'n jarelange beesvleis met die ster het, het hierdie nuutste uitbarsting gelei met 'n bose, snaakse artikel, maar nadat sy die opnames van die onderhoud gekyk het, beantwoord Paltrow die vrae soos dit aan haar gestel is. 'Dink u egter dat u enigsins naby die gewone vrou is?' gelei tot, "Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou." 'Ek beskou myself glad nie as 'n ghoeroe nie,' antwoord sy toe sy gevra word of sy 'n ghoeroe is. Dit maak haar nie behoeftig nie "Ek is soos jy!" Dit is natuurlik makliker om te sluk, maar soos sy dit sou stel: om 'n entrepreneur te wees, moet jy 'n entrepreneur wees.

Hierdie artikel bevat aangeslote skakels, wat beteken dat ons 'n klein kommissie kan verdien as 'n leser deurkliek en 'n aankoop doen. Al ons joernalistiek is onafhanklik en word op geen manier beïnvloed deur enige adverteerder of kommersiële inisiatief nie. Deur op 'n aangeslote skakel te klik, aanvaar u dat koekies van derde partye ingestel sal word. Meer inligting.


Dus, Gwyneth Paltrow, wil u uself bewustelik koppel aan die 'gewone vrou'?

Gwyneth Paltrow, die voormalige kampioen van vaginale wanbalans, het nog meer vulsel bygevoeg tot haar immergewone slaansak van bevoorregte idioot, tot die vreugde van die internet. 'Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou', het sy hierdie week in 'n onderhoud aan CNN Money gesê. Hoe dan ook, smeek ons, gewone vrouens, Gwyneth, 'n see van vuil gesigte in 'n Dickensiaanse weeshuis wat ons gruisbakke uitsteek vir nog 'n stukkie Hollywood -wysheid? Sy is naby die gewone vrou, sê sy, "deurdat ek 'n vrou en 'n moeder is".

LiS is geen taalkundige nie, maar as ons dit noukeurig en deeglik ontleed, blyk dit dat Paltrow sê dat sy soos 'n gewone vrou, want sy is n vrou. Maar sy is nie 'n gewone vrou nie, want sy is net soos 'n gewone vrou. Iemand ontkoppel ons bewustelik van hierdie semantiese dans! Op grond van die mediese kundigheid wat haar daartoe aanbeveel het om oor 'n verheerlikte ketel te hurk en stoom toe te pas op die algemeenste vroulike dele (of, vir die here, 'n 'A-stoom', ek kry die jammer), verduidelik sy: 'Ons is almal in 'n fisiese liggaam met klopende harte, met deernis en liefde. " Sy is nie verkeerd nie: alle lewende vroue is inderdaad dieselfde, want ons het bloedsomloopstelsels en leef.

As die vrou op hierdie stadium nie oortuig is deur haar aansoek om die wêreldwye susterskap nie, gee Paltrow dit nog 'n laaste druk. 'Ons is almal soekers, ons wil almal vrae hê, ons wil almal vervulling hê, ons wil ons beste lewens lei. Ons wil gesond en gelukkig wees en die meeste uit die lewe uitdruk. Ek dink dit is alles vroue. ” Die hutsmerk #notallwomen word gebore.

Die kern hiervan is 'n tragedie: hoe hard sy ook al probeer, Paltrow kan net ooit op haar struikel "Ek is net soos jy!" pleidooie, wat toenemend wanhopig lyk net soos dit al hoe meer nodig word. Die betrokke onderhoud handel oor haar luukse tat’n’s -rits -bestemming Goop, wat verlede jaar ’n verpletterende knou gekry het toe koninginmoeder van leefstyl Martha Stewart’ n bietjie skaduwee in sy rigting gooi. 'Ek verstaan ​​nie dat sy geloofwaardig is nie. Sy is entoesiasties, maar sy is nie geloofwaardig nie, 'het Stewart na berig word gesê, terwyl hulle te duur geurige kersliefhebbers in 'n twyfel gelaat het oor waar dit veilig is.

Goop is daarop gebaseer dat sy lesers glo dat hulle daarna streef om Paltrow te wees, dat hulle na die eksklusiewe restaurante waarna sy gaan, wil betaal, wil betaal vir die skoonheidsbehandelings buite die muur waarvoor sy uitdink en aanmeld. die belaglike idee dat ons slim, ingewikkelde menslike liggame ontgift moet word. Een van die gunsteling frases van LiS oor die hele Goop, selfs meer as die beskrywing van 'n gewigsverlieskenner as 'n 'strukturele integrerende spesialis', skuil in die 'Werk ontgifting werklik?' V & ampA: "Soos enige Goop -leser sal weet, is die belangrikste detoks -idee om 'n detoks -leefstyl aan te neem." Met ander woorde, om te ontgift, moet u detoks. Om 'n vrou te wees, moet jy 'n vrou wees. Om niks te sê nie, moet jy. ens.

As Paltrow haar filmster -leefstyl verkoop, is sy nie soos ons nie. Maar om as 'n onderneming te funksioneer, het sy blykbaar besef dat Goop die aantrekkingskrag daarvan moet vergroot. Geen wonder dat sy sukkel oor hoe algemeen sy veronderstel is om te wees nie. Sulke statusverwarring is nog nie gesien sedert die Flat Cap Years nie, waarin eks-vriendin Madonna met Guy Ritchie getroud was en 'n verbysterende krisis van die identiteit van die New-York-cockney-country-vrou gehad het.

En tog is LiS seer, net soos ons toe die kookboek van Paltrow vol smaaklike resepte was, wat al die moeitevrye foto's van haar laat baljaar het in 'n weide wat die moeite werd was om byna die moeite werd te wees. Vanity Fair, wat 'n jarelange beesvleis met die ster het, het hierdie nuutste uitbarsting gelei met 'n bose, snaakse artikel, maar nadat sy die opnames van die onderhoud gekyk het, beantwoord Paltrow die vrae soos dit aan haar gestel is. 'Dink u egter dat u enigsins naby die gewone vrou is?' gelei tot, "Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou." 'Ek beskou myself glad nie as 'n ghoeroe nie,' antwoord sy op die vraag of sy 'n ghoeroe is. Dit maak haar nie behoeftig nie "Ek is soos jy!" Dit is natuurlik makliker om te sluk, maar soos sy dit sou stel: om 'n entrepreneur te wees, moet jy 'n entrepreneur wees.

Hierdie artikel bevat aangeslote skakels, wat beteken dat ons 'n klein kommissie kan verdien as 'n leser deurkliek en 'n aankoop doen. Al ons joernalistiek is onafhanklik en word op geen manier beïnvloed deur enige adverteerder of kommersiële inisiatief nie. Deur op 'n aangeslote skakel te klik, aanvaar u dat koekies van derde partye ingestel sal word. Meer inligting.


Dus, Gwyneth Paltrow, wil u uself bewustelik koppel aan die 'gewone vrou'?

Gwyneth Paltrow, die voormalige kampioen van vaginale wanbalans, het nog meer vulsel bygevoeg tot haar immergewone slaansak van bevoorregte idioot, tot die vreugde van die internet. 'Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou,' het sy hierdie week in 'n onderhoud aan CNN Money gesê. Hoe dan ook, smeek ons, gewone vrouens, Gwyneth, 'n see van vuil gesigte in 'n Dickensiaanse weeshuis wat ons gruisbakke uitsteek vir nog 'n stukkie Hollywood -wysheid? Sy is naby die gewone vrou, sê sy, "deurdat ek 'n vrou en 'n moeder is".

LiS is geen taalkundige nie, maar as ons dit noukeurig en deeglik ontleed, blyk dit dat Paltrow sê dat sy soos 'n gewone vrou, want sy is n vrou. Maar sy is nie 'n gewone vrou nie, want sy is net soos 'n gewone vrou. Iemand ontkoppel ons bewustelik van hierdie semantiese dans! Op grond van die mediese kundigheid wat haar daartoe aanbeveel het om oor 'n verheerlikte ketel te hurk en stoom toe te pas op die algemeenste vroulike dele (of, vir die here, 'n 'A-stoom', ek kry die jammer), verduidelik sy: 'Ons is almal in 'n fisiese liggaam met klopende harte, met deernis en liefde. " Sy is nie verkeerd nie: alle lewende vroue is inderdaad dieselfde, want ons het bloedsomloopstelsels en leef.

As die vrou op hierdie stadium nie oortuig is deur haar aansoek om die wêreldwye susterskap nie, gee Paltrow dit nog 'n laaste druk. 'Ons is almal soekers, ons wil almal vrae hê, ons wil almal vervulling hê, ons wil ons beste lewens lei. Ons wil gesond en gelukkig wees en die meeste uit die lewe uitdruk. Ek dink dit is alles vroue. ” Die hutsmerk #notallwomen word gebore.

Die kern hiervan is 'n tragedie: hoe hard sy ook al probeer, Paltrow kan net ooit op haar struikel "Ek is net soos jy!" pleidooie, wat toenemend wanhopig lyk net soos dit al hoe meer nodig word. Die betrokke onderhoud handel oor haar luukse tat’n’s -rits -bestemming Goop, wat verlede jaar ’n verpletterende knou gekry het toe koninginmoeder van leefstyl Martha Stewart’ n bietjie skaduwee in sy rigting gooi. 'Ek verstaan ​​nie dat sy geloofwaardig is nie. Sy is entoesiasties, maar sy is nie geloofwaardig nie, 'het Stewart na berig word gesê, terwyl hulle te duur geurige kersliefhebbers in 'n twyfel gelaat het oor waar dit veilig is.

Goop is daarop gebaseer dat sy lesers glo dat hulle daarna streef om Paltrow te wees, dat hulle na die eksklusiewe restaurante waarna sy gaan, wil betaal, wil betaal vir die skoonheidsbehandelings buite die muur waarvoor sy uitdink en aanmeld. die belaglike idee dat ons slim, ingewikkelde menslike liggame ontgift moet word. Een van LiS se gunsteling -frases in die hele Goop, selfs meer as die beskrywing van 'n gewigsverlieskenner as 'n 'strukturele integrerende spesialis', skuil in die 'Werk ontgifting werklik?' V & ampA: "Soos enige Goop -leser sal weet, is die belangrikste detoks -idee om 'n detoks -leefstyl aan te neem." Met ander woorde, om te ontgift, moet u ontgift. Om 'n vrou te wees, moet jy 'n vrou wees. Om niks te sê nie, moet jy. ens.

As Paltrow haar leefstyl vir filmsterre verkoop, is sy nie soos ons nie. Maar om as 'n onderneming te funksioneer, het sy blykbaar besef dat Goop sy aantrekkingskrag moet vergroot. Dit is geen wonder dat sy sukkel oor hoe algemeen sy veronderstel is om te wees nie. Sulke statusverwarring is nog nie gesien sedert die Flat Cap Years nie, waarin eks-vriendin Madonna met Guy Ritchie getroud was en 'n verbysterende krisis van die identiteit van die New-York-cockney-country-vrou gehad het.

En tog is LiS seer, net soos ons toe die kookboek van Paltrow vol smaaklike resepte was, wat al die moeitevrye foto's van haar laat baljaar het in 'n weide wat die moeite werd was om byna die moeite werd te wees. Vanity Fair, wat 'n jarelange beesvleis met die ster het, het hierdie nuutste uitbarsting gelei met 'n bose, snaakse artikel, maar nadat sy die opnames van die onderhoud gekyk het, beantwoord Paltrow die vrae soos dit aan haar gestel is. 'Dink u egter dat u enigsins naby die gewone vrou is?' gelei tot, "Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou." 'Ek beskou myself glad nie as 'n ghoeroe nie,' antwoord sy op die vraag of sy 'n ghoeroe is. Dit maak haar nie behoeftig nie "Ek is soos jy!" Dit is natuurlik makliker om te sluk, maar soos sy dit sou stel: om 'n entrepreneur te wees, moet jy 'n entrepreneur wees.

Hierdie artikel bevat aangeslote skakels, wat beteken dat ons 'n klein kommissie kan verdien as 'n leser deurkliek en 'n aankoop doen. Al ons joernalistiek is onafhanklik en word op geen manier beïnvloed deur enige adverteerder of kommersiële inisiatief nie. Deur op 'n aangeslote skakel te klik, aanvaar u dat koekies van derde partye ingestel sal word. Meer inligting.


Dus, Gwyneth Paltrow, wil u uself bewustelik koppel aan die 'gewone vrou'?

Gwyneth Paltrow, die voormalige kampioen van vaginale wanbalans, het nog meer vulsel bygevoeg tot haar immergewone slaansak van bevoorregte idioot, tot die vreugde van die internet. 'Ek is ongelooflik naby aan die gewone vrou', het sy hierdie week in 'n onderhoud aan CNN Money gesê. Hoe dan ook, smeek ons, gewone vrouens, Gwyneth, 'n see van vuil gesigte in 'n Dickensiaanse weeshuis wat ons gruisbakke uitsteek vir nog 'n stukkie Hollywood -wysheid? Sy is naby die gewone vrou, sê sy, "deurdat ek 'n vrou en 'n moeder is".

LiS is geen taalkundige nie, maar as ons dit noukeurig en deeglik ontleed, blyk dit dat Paltrow sê dat sy soos 'n gewone vrou, want sy is n vrou. Maar sy is nie 'n gewone vrou nie, want sy is net soos 'n gewone vrou. Iemand ontkoppel ons bewustelik van hierdie semantiese dans! Op grond van die mediese kundigheid wat haar daartoe aanbeveel het om oor 'n verheerlikte ketel te hurk en stoom toe te pas op die algemeenste vroulike dele (of, vir die here, 'n 'A-stoom', ek kry die jammer), verduidelik sy: 'Ons is almal in 'n fisiese liggaam met klopende harte, met deernis en liefde. " Sy is nie verkeerd nie: alle lewende vroue is inderdaad dieselfde, want ons het bloedsomloopstelsels en leef.

As die vrou op hierdie stadium nie oortuig is deur haar aansoek om die wêreldwye susterskap nie, gee Paltrow dit nog 'n laaste druk. 'Ons is almal soekers, ons wil almal vrae hê, ons wil almal vervulling hê, ons wil ons beste lewens lei. Ons wil gesond en gelukkig wees en die meeste uit die lewe uitdruk. Ek dink dit is alles vroue. ” Die hutsmerk #notallwomen word gebore.

Die kern hiervan is 'n tragedie: hoe hard sy ook al probeer, Paltrow kan net ooit op haar struikel "Ek is net soos jy!" pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . ens.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is soos a common woman, because she is a woman. But she is not a common woman, because she is only soos a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . ens.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is soos a common woman, because she is a woman. But she is not a common woman, because she is only soos a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . ens.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is soos a common woman, because she is a woman. But she is not a common woman, because she is only soos a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . ens.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.