Tradisionele resepte

FDA ondersoek produkte wat kafeïen bevat

FDA ondersoek produkte wat kafeïen bevat

Al u kafeïenvleis, esdoornstroop en lekkergoed kan in gevaar wees

Kafeïeneerde esdoornstroop en tandvleis word hersien.

Eng nuus kafeïen junkies: dié vreemde maniere om u gons te kry (ag, pixie lekkergoed stof) word deur die FDA ondersoek, wat beteken dat hulle op die hakblok kan wees.

AP berig dat die Food and Drug Administration beplan om ondersoek die veiligheid van kafeïeneerde voedselprodukte, aangesien 'n ondersoek na energiedrankies en energieskote reeds aan die gang is. Soos Michael Taylor, adjunk -kommissaris van voedsel, opgemerk het, het die FDA eers in die 1950's uitdruklik kafeïenaanvullings vir koeldrank goedgekeur. En die kafeïeneerde voedseltoneel is tans "verder as alles wat die FDA in die vooruitsig gestel het. Dit is ontstellend," het Taylor aan AP gesê.

Energiedrankies en skote word reeds ondersoek nadat berigte bevind het Monster Energy Drinks is gekoppel aan vyf sterftes. In die verlede het die agentskap ook die verkoop van alkoholiese kafeïenhoudende drank soos Four Loko gestaak, en gesê die drank- en kafeïen-kombinasie kan daartoe lei dat mense 'wakker dronk' is, wat tot alkoholvergiftiging, motorongelukke en aanrandings kan lei.

Wat voedsel met kafeïen betref? Terwyl 'n porsie jellieboontjies sonder kafeïen niemand seermaak nie, sal die Sentrum vir Wetenskap in Openbare Belang opgemerk in 'n brief aan die FDA dat "die kommer is dat dit deur die loop van die dag steeds makliker sal wees om kafeïen te drink, soms sonder opset, omdat ondernemings kafeïen by lekkergoed, neute, versnaperinge en ander kosse voeg." FDA kyk na die algemene aantal kafeïenprodukte in die mark, maar Michael Jacobsen, direkteur van die Sentrum vir Wetenskap, vra: "Kan kafeïeneerde macaroni en kaas of ontbytgraan die volgende wees?" Ons ken 'n paar kollege -kinders wat dit sou doen. Ons gaan net terug koffie toe.


FDA hou 'Real Water' verband met die bestuur van MIA, waterbestuurder van leweraanvalle

Lesers se kommentaar

Deel hierdie storie

Die Food and Drug Administration het Woensdag die maatskappy Real Water in Nevada vermaan omdat hy nie saamgewerk het in 'n gesondheidsondersoek in verskeie state wat verband hou met sy 'alkaliseerde' waterprodukte nie. Die onderneming word daarvan beskuldig dat hy sy kliënte vergiftig het, wat akute lewerversaking en ander ernstige gesondheidsprobleme by volwassenes, kinders en troeteldiere veroorsaak het.

Verdere leeswerk

In 'n ondersoekopdatering Woensdag het die FDA gesê dat sy werk gestrem is deur die versuim van Real Water om kritieke rekords vir twee van sy produkfasiliteite te oorhandig. Real Water het ook nie sy verspreiders in kennis gestel van die herroeping van al sy waterprodukte wat op 24 Maart nog steeds deur aanlyn -kleinhandelaars te koop aangebied word nie, het die FDA opgemerk. Daarbenewens het die FDA berig dat die onderneming steeds produkte op sosiale media bevorder, ondanks die herroeping en ernstige gesondheidseise.


FDA ondersoek die behoefte om kafeïen in voedsel te beheer

Wie benodig koffie vir ontbyt as u Wired Wyatt ’s -esdoornstroop met kafeïen oor u Waffles kan gooi? Onthou jy Cracker Jack? Hierdie jaar het Cracker Jack ’d Power Bites aangebreek, met soveel kafeïen per porsie as 'n koppie koffie.

Dit blyk dat Amerikaners bereid is om kafeïen in allerhande voedsel op te vang, van aartappelskyfies tot sonneblomsaad tot beesvleis. Om nie eers te praat van gombere en malvalekkers nie. Volgens die marknavorsingsfirma Euromonitor International het voedselverhogende voedsel verlede jaar meer as $ 1,6 miljard aan binnelandse kleinhandelverkope opgelewer, byna 50 persent meer as vyf jaar gelede.

Volgens die kenners weerspieël die neiging dat voedselvervaardigers 'n gejaag na verbruikers se lewenskragtige lewens en hul lewens maak en die gewildheid en winsgewendheid van energiedrankies sonder kafeïen kan verdien.

"Dit is iets wat sal aanhou groei," het Roger Sullivan, stigter van Wired Waffles, in Marysville, Washington, gesê. beroofde kollege studente. Dit is beslis 'n mark waar ek dink dat baie groot ondernemings uitvind hoe om in te spring.

Maar die groeiende belangstelling van groot voedselondernemings kan beteken dat die partytjie verby is, ten minste vir eers.

Die Food and Drug Administration het onlangs 'n nat kombers op die kafeïenryke voedselgier gegooi toe dit voedselmakers gevra het om 'n time-out te neem. Bekommerd oor die moontlike gevolge vir die gesondheid op kinders, sowel as die kumulatiewe kafeïeninname van Amerikaners, het amptenare gesê dat hulle wil ondersoek of nuwe reëls nodig is om kafeïen in voedsel te beheer.

Dit is 'n neiging wat werklike kommer wek, en Michael Taylor, die FDA se grootste voedselveiligheidsbeampte, het in 'n onderhoud gesê. Ons is nie hier om te sê dat hierdie produkte inherent onveilig is nie. Ons probeer verstaan, wat is die regte vrae om te vra? . . . Ons moet uitvind wat die regte maniere is om dit te benader? ”

Die agentskap, wat die toename van kafeïeneerde voedsel met toenemende alarm gekyk het, het aksie geneem nadat Wrigley einde April 'n kafeïeneuse gom, Alert Energy, van stapel gestuur het met koerantadvertensies op 'n volledige bladsy, 'n promosie by 7-Eleven-winkels en 'n NASCAR-motor wat met die logo van die tandvleis. Elke stokkie bevat die kafeïen van 'n halwe koppie koffie.

As ons begin om [kafeïen] in hierdie verskillende produkte en vorms te plaas, verstaan ​​ons werklik die uitwerking daarvan? ” het Taylor gesê en die kommer beskryf wat hy en ander gedeel het met bestuurders van Wrigley wat met FDA -amptenare vergader het kort na die bekendstelling van Alert tandvleis. “Isn ’ Is dit tyd om stil te bly en selfbeheersing te beoefen? ”

Die onderneming, wat 'n onderhoudsverzoek geweier het, het vinnig sy nuwe tandvleis uit die mark gehaal. Terwyl hy opgemerk het dat dit die kafeïeninhoud op die etiket geplaas het en Alert slegs aan mense bo 25 jaar bemark het, het Wrigley in 'n verklaring gesê dat dit die produksie stop, uit respek vir die FDA, terwyl die agentskap 'n nuwe regulasie ontwikkel het raamwerk vir kafeïeneerde voedsel en drank.

Taylor het gesê dat FDA -amptenare al lankal bewus was van kleiner vervaardigers wat kafeïeneerde kos maak. Hy het gesê dat die agentskap bekommerd geraak het toe voedselreuse soos PepsiCo & mdash, wat Frito-Lay besit, die vervaardiger van Cracker Jack ’d & mdash en ander maatskappye, hul tone begin dompel in die voedselmark vir kafeïene.

Dit is nog onduidelik wat die FDA kan doen om sy toesig oor kafeïeneerde voedsel te verbeter, en dit sal waarskynlik maande of selfs jare neem voordat dit nuwe reëls kan vind. Meer gedetailleerde etiketteringsvereistes vir kafeïen in voedsel lyk waarskynlik, en die agentskap kan uiteindelik besluit dat sommige produkte nie kafeïen mag bevat nie.

In elk geval het topamptenare besluit die status quo werk nie.

Ons glo dat sommige in die voedselindustrie op 'n twyfelagtige, potensieel gevaarlike pad is, het Taylor onlangs gesê en bygevoeg dat ons, indien nodig, bereid is om die reguleringsproses te ondergaan om duidelike grense en voorwaardes daar te stel kafeïengebruik. ”

Die enigste keer dat die FDA uitdruklik goedkeuring gegee het vir die toevoeging van kafeïen as 'n bestanddeel, was vir koeldrank. Dit was in die 1950's, lank voordat die agentskap die verspreiding van kafeïeneerde voedselprodukte kon voorspel.

Navorsers het gesê 400 milligram kafeïen per dag en ongeveer 4 tot 5 koppies koffie en mdash is oor die algemeen veilig vir volwassenes. Daar is geen vaste vlak vir kinders nie, alhoewel die American Academy of Pediatrics enige kafeïenverbruik vir jongmense ontmoedig het, met verwysing na kommer oor die uitwerking daarvan op die ontwikkelende neurologiese en kardiovaskulêre stelsels en die risiko van fisieke afhanklikheid en verslawing. ”

Vervaardigers moet kafeïen op hul bestanddele bevat, maar hulle hoef nie in detail te hoeveel hoeveel in elke produk is nie.

Die FDA se besluit om die toename in voedsel met bygevoegde kafeïen te stop, kom op die hakke van ander pogings om die veiligheid van drank wat met die stimulant gelaai is, te ondersoek.

Aan die einde van 2010 het die agentskap in wese 'n handjievol produkte van die mark gedwing nadat hulle tot die gevolgtrekking gekom het dat kafeïen by alkoholiese drankies onveilig was. Meer onlangs het die agentskap die veiligheid van kafeïeneerde energiedrankies ondersoek.

Taylor het gesê dat hy nie veral bekommerd is oor 'n individuele voedselproduk nie, maar eerder oor die kumulatiewe hoeveelheid kafeïen wat sommige mense verbruik, veral kinders, gegewe die steeds groter wordende heelal van kafeïenhoudende produkte.

En hoekom het die heelal die afgelope paar jaar gegroei?

Roland Griffiths, professor in gedragsbiologie aan die Johns Hopkins Universiteit, wat dekades lank die effek van kafeïen bestudeer het, het gesê dat die kafeïeneerde neiging moontlik 'n deel is van 'n groter kulturele verskuiwing in die manier waarop mense kafeïen verbruik. Koffie was vroeër die primêre afleweringstelsel, het hy gesê, maar ons het 'n hele nuwe generasie mense wat nie eksklusiewe koffiedrinkers is nie.

Abraham Palmer, 'n navorser aan die Universiteit van Chicago, wat ondersoek ingestel het na hoe kafeïen mense anders beïnvloed, hoef nie bekommerd te wees oor die groei van kafeïeneerde voedsel nie. Die kos dien net as 'n ander afleweringsvoertuig vir die dwelm, het hy gesê, en dit is baie moeiliker om 'n halfdosyn Wired Waffles af te haal as om 'n paar koppies Starbucks -koffie te drink.

“ Kafeïen is 'n goed verstaanbare dwelm wat biljoene mense regoor die wêreld gebruik, het Palmer gesê. Dit is vir my moeilik om te verstaan ​​waarom hierdie nuwer formulerings sulke alarm veroorsaak. . . . Ek is bang dat dit miskien niks is oor niks nie. ”

Tog het hy met Griffiths ooreengekom dat ondernemings ten minste die hoeveelheid kafeïen in hul produkte moet bekend maak.

Die kruideniersvervaardigersvereniging, wat die grootste voedsel- en drankondernemings verteenwoordig, het gesê dat hy van voorneme is om met die FDA saam te werk om seker te maak dat die produkte op die winkelrakke veilige, goeie kwaliteit produkte is, maar die groep maak nie enige beloftes teen kafeïen. ”Kafeïen is al eeue lank deel van die menslike dieet. Dit is 'n natuurlike stof wat voorkom in blare, sade of vrugte van meer as 60 plante, waarvan baie in ons dieet voorkom, en die groep sê in 'n verklaring.

Die Sentrum vir Wetenskap in die Openbare Belang het die FDA in November aangemoedig om kafeïeneerde snackvoedsel te bestry, en gesê dat dit tot ernstige of ernstige gesondheidsprobleme kan lei, veral as dit saam met meer tradisionele kafeïenprodukte gebruik word.

Ek is bang dat ons kafeïen, of koffie, sal toevoeg tot steeds meer onwaarskynlike drankies en versnaperinge, kinders, niksvermoedende swanger vroue en ander in gevaar stel, en die uitvoerende direkteur van die groep, Michael Jacobson, skryf op daardie stadium. Hoe gou voordat ons burgers, burrito's of ontbytgraan sonder kafeïen bevat? ”

Die groep het ook geskryf aan maatskappye soos PepsiCo en Kraft, wat druppels met watergeurmiddels met kafeïen produseer, en beweer dat kafeïen heeltemal onvanpas is om ingesluit te word in voedsel wat deur kinders verbruik word. ”

Die sentrum sonder winsbejag erken dat die ondernemings nie produkte soos Cracker Jack ’d direk aan kinders bemark het nie, maar het gesê dat dit moeilik is om te dink dat die produkte nie aantreklik vir kinders sal wees nie.

Aangesien die groot voedselondernemings die meeste aandag trek, het kleinhandelaars soos Roger Sullivan soos gewoonlik voortgegaan.

Sullivan het gesê dat hy en sy vrou vir Wired Waffles gedroom het nadat die ekonomiese ongeluk in 2008 daartoe gelei het dat hulle hul koffiedistribusieonderneming moes sluit. Hul nuwe kafeïene -wafelonderneming het sedert die herfs ongeveer $ 30 000 verkoop, meestal aanlyn. Sullivan het gesê dat hy meer gedetailleerde etiketteringsvereistes vir kafeïen ondersteun en dat hy deursigtig was oor die kafeïeninhoud van sy wafels en stroop.

Ondanks die FDA se kommer, is Sullivan nie van plan om binnekort op te hou verkoop nie.

“Dit gaan nie gebeur nie, ” het hy gesê. As ons op die regering wag om dinge uit te vind, sou ons nie meer sake doen nie. ”


Dink u dat kafeïen onskadelik is? Kou hierop.

As u gedink het dat kafeïen onskadelik is, is u op die punt om u denke te verander.

Dit is nie net gebruik om 'n energiedrank ” -mark te skep nie, maar kafeïen is nou beskikbaar in die kougom van Wrigley.

Dit word aangewys vir volwassenes wat reeds gebruik kafeïen vir energie, ” volgens 'n Wrigley -woordvoerder.

Wanneer het kafeïen presies 'n bron van energie geword? Onthou jy nog hoe Coca-Cola of koffie destyds 'n energiedrankie was?

As u energie wil hê, moet u 'n klapperolie-gevulde medjool dadel of a piesang of iets.

Kafeïen is nie 'n bron van energie nie Dit is egter nog 'n voorbeeld van hoe bemarkingsdraai die definisie van 'n woord kan verander.

As gevolg hiervan het ons vergeet wat kafeïen aan 'n liggaam kan doen. En dit is nie mooi nie, veral by kinders.

Energiedrankies is die middelpunt van a onregmatige doodsgeding omdat a Die 14-jarige meisie is dood hartstilstand nadat slegs 2 daarvan in 'n tydperk van 24 uur gedrink is.

Vyf mense het inderdaad gesterf kort nadat hulle die afgelope agt jaar energiedrankies van die Monster-merk gedrink het, en daar was in 2009 meer as 13 000 hospitaalbesoeke wat verband hou met die drink van hierdie koffiedrank energiedrankies.

Die FDA ondersoek ook bewerings oor ander sterftes wat verband hou met dié wat nou algemeen is 5-uur-energie en#8220-opnames. ”

Die manier waarop sogenaamde energiedrankies werk, is met 'n kombinasie van niasien (vitamien B3) en kafeïen. Die niasien maak die bloedvate oop en dryf die kafeïen diep in die selle in van die liggaam, soms met katastrofiese gevolge.

Hierdie idee agter hierdie drankies werk nie met verbindings wat natuurlik in die liggaam voorkom nie en kan sensitiewe mense maklik oorlaai.

En nou word kafeïen in kougom gegooi - nog 'n goeie rede dat tandvleis nie op die Halleluja -dieet is nie!

Maar wat van al die sogenaamde voordele van “ net 'n bietjie ” kafeïen?


Laat ons die glamourisering van kafeïen verminder

Regoor Chicago sien ek advertensieborde vir kafeïen sonder skuld en 8221 kafeïen. Dit is 'n nuwe veldtog vir Caffeinated Club, 'n kalorie-vrye koeldrank met dieselfde hoeveelheid kafeïen as 'n blikkie koeldrank. Die plaaslike onderneming Rocky ’s Beverages, LLC, is daarop gemik om die manier waarop Amerika sy daaglikse kafeïen kry, te verander.

Caffeinated Club® is die perfekte keuse vir elke kafeïenliefhebber op alle ure van die dag. Hierdie unieke drank kan maklik oorgaan van 'n eenvoudige oggendalternatief na koffie, na 'n maklike middagete, na 'n ligte en verfrissende alkoholmenger in die aand.Sonder suikers, kleure, kunsmatige versoeters of kalorieë, dit is 'n aantreklike alternatief vir gesondheidsbewuste individue. Om dit op te som: 'Ons maak koeldrank lekker!'

Hierdie naweek vind ek die kafeïen-pikante Aspire-drankies by 'n straatkermis in Chicago. Ek het met die mense gesels en monsters van die drankies uitgedeel wat vir my gesê het dat elke blikkie 200 kalorieë verbrand. O regtig? Hier is hoe die webwerf die produk beskryf:

Die eerste keer wat dit deur twee vriende in die Verenigde Koninkryk bekend gestel is, en het vinnig 'n wêreldwye erkende handelsmerk geword. Aspire is 'n smaaklike, verfrissende, ligte koolzuurhoudende koeldrank wat nou beskikbaar is in twee geure, Cranberry en Apple met Acai. Dit is 'n unieke mengsel van goeie bestanddele wat help om kalorieë te verbrand, gewigsverlies, vermindering van liggaamsvet en die belangrikste oorsaak van selluliet is. Aspire kan op enige tyd van die dag gedrink word, as vervanging vir u oggend tee/koffie, tydens middagete/aandete, voor, tydens of na enige vorm van oefening.

Beskryf as “Geskep deur voedingkundiges. Ondersteun deur wetenskaplikes, bevat die drankies 80 mg kafeïen per blikkie uit groen tee en guarana -uittreksel, en word versterk met 'n ton B -vitamiene, insluitend 200% vitamien B6, 70% niasien en 70% vitamien B12. Die brosjure wat saam met die beweerde monsters uitgedeel is “Aspire verhoog die metabolisme deur middel van termogenika, kalorieverbranding en gee jou die energie om die dinge te doen wat jy doen. Die analise:


Dit klink baie goed, maar basies was daar slegs 'n toename van 27 kalorieë wat in drie uur verbrand is, vergeleke met 'n kontrolegroep wat 'n drankie met soortgelyke kalorieë drink, maar geen ander bestanddele nie (bv. Groen tee). Om dit in perspektief te stel, as jy ongeveer 10 minute gelag het, het jy waarskynlik dieselfde kalorieë verbrand. Die belangrikste punt is dat die 200 kalorieë nie ekstra kalorieë is nie, dit is agtergrondkalorieë, wat u net wys dat slim bemarking die verskil maak! Drink dit beslis, maar moenie verwag dat die gewig afneem nie, en as u baie verbruik, kan dit die omgekeerde effek hê!

Ek raak so moeg vir bewerings soos hierdie, veral vir 'n produk wat risiko's kan inhou. Daarom is ek bly om te sien dat Oregon, Washington en Vermont verlede week aankondig dat hulle 'n regsgeding teen die vervaardigers van die gewilde 5-uur-energiedrankie aanhangig maak en die onderneming beskuldig van misleidende advertensies. Die eis is teen Living Essentials LLC en Innovation Ventures LLC, vervaardigers van die baie gewilde energieversterker. Die prokureurs van die state wil 'n permanente bevel hê teen die misleidende bemarking van die moedermaatskappye en soek burgerlike strawwe. Die drie state sluit aan by 33 ander wat die advertensie -eise van die produk ondersoek. Volgens die pak, laat 5-uur-energie verbruikers glo dat die sterkte van die energiedrank die gevolg is van 'n unieke mengsel van bestanddele. Volgens die pak is die drank effektief danksy 'n gekonsentreerde dosis kafeïen.

5-uur-energie is gekoppel aan 13 sterftes, so dit is ernstige dinge. Nou is daar 'n nuwe FDA -waarskuwing oor suiwer kafeïenpoeier wat in grootmaat -sakke op die internet verkoop word na die dood van 'n tiener uit Ohio. Hierdie produkte is 100% kafeïen, 'n enkele teelepel poeier bevat soveel kafeïen as 25 koppies koffie. Die FDA het gesê dat hy kafeïenpoeier ondersoek en sal dit oorweeg om regulatoriese stappe te doen.

Die Sentrum vir Wetenskap in Openbare Belang doen 'n beroep op die FDA om kafeïen van poeier uit die mark te hou. Ongelukkig is daar baie aanlynondernemings soos Read Pure wat dit maklik maak om tieners en volwassenes te koop met bewerings oor verhoogde waaksaamheid en aandag, tesame met boodskappe oor die verlaging van u risiko vir hartsiektes en diabetes en 'n verhoogde metaboliese tempo .

As u dus van goedkoop, veilige en suiwer kafeïen hou wat u by u etes of drankies kan voeg, is kafeïenpoeier presies wat u nodig het. Dit sal u wakkerheid herstel en u energie gee, sodat u die res van die dag kan aanhou werk/studeer.

Skrikwekkende goed. Ongelukkig vertrou mense baie op kafeïenbevattende bestanddele, soos groen tee en groen koffiebone. Dan is dit maklik om te dink dat meer beter is. Ek hoop dat hierdie siklus ophou. Geniet jou koppie koffie of tee. Drink nie regtig nie. Koop nie produkte wat sterk versterk is met hierdie geïsoleerde vorme van kafeïen nie. En verhoog u aktiwiteit om die hoeveelheid kalorieë wat u verbrand, te verhoog. Moenie verwag dat 'n drankie met 'n hoë kalorieverbranding 'n groot verskil sal maak nie. Laastens, versprei die woord oor die gevare van kafeïenpoeier. Dit moet stop.

Wat gaan deesdae aan met kafeïen? Soos CSPI's Jim O ’Hara gesê het:

Die Sentrum vir Wetenskap in Openbare Belang het die FDA in Junie geskryf oor die noodsaaklikheid van die agentskap om skade aan kafeïen-gedrinkte energiedrankies te voorkom deur 'n waarskuwing vir die gesondheid van die publiek uit te reik, veral deur jongmense, wat die hoeveelheid kafeïen in die produkte en 'n waarskuwingsetiket daarop. Die oormatige gebruik en misbruik van kafeïen in die voedselvoorsiening skep 'n mark in die weste, en dit is tyd dat die balju dit raaksien en iets doen.

Beelde: Kafeïenpoeier van Read Pure, 5-uur-energie van Tom Gao op flickr


In fokus: voedsel wat kafeïen bevat, gons deur die FDA

Die agentskap het voedselvervaardigers gevra om op te hou om kafeïen by te voeg, aangesien dit gesondheidsrisiko's in ag neem.

Wie benodig koffie vir ontbyt as u Wired Wyatt ’s -esdoornstroop met kafeïen oor u Waffles kan gooi? Onthou jy Cracker Jack? Vanjaar kom Cracker Jack ’d Power Bites, met soveel kafeïen per porsie as 'n koppie koffie.

Dit blyk dat Amerikaners bereid is om kafeïen in allerhande kosse op te vang, van aartappelskyfies tot sonneblomsaad tot beesvleis. Om nie eers te praat van gombere en malvalekkers nie. Volgens die marknavorsingsfirma Euromonitor International het voedselverhogende voedsel verlede jaar meer as $ 1,6 miljard aan binnelandse kleinhandelverkope opgelewer, byna 50 persent meer as vyf jaar gelede.

Bykomende foto's

Volgens die kenners weerspieël die neiging dat voedselvervaardigers 'n gejaag na verbruikers se lewens maak en toenemend waansinnig lewe en om die gewildheid en winsgewendheid van hoë-kafeïen-energiedrankies in te win.

"Dit is iets wat sal aanhou groei," het Roger Sullivan, stigter van Wired Waffles, in Marysville, Washington, gesê. beroofde kollege studente. Dit is beslis 'n mark waar ek dink dat baie groot ondernemings uitvind hoe om in te spring. ”

Maar die groeiende belangstelling van groot voedselondernemings kan beteken dat die partytjie verby is, ten minste vir eers.

Die Food and Drug Administration het onlangs 'n nat kombers op die kafeïenryke voedselgier gegooi toe hy voedselvervaardigers gevra het om 'n time-out te neem. Bekommerd oor die moontlike gevolge vir die gesondheid op kinders, sowel as die kumulatiewe kafeïeninname van Amerikaners, het amptenare gesê dat hulle wil ondersoek of nuwe reëls nodig is om kafeïen in voedsel te beheer.

Dit is 'n neiging wat werklike kommer wek, en Michael Taylor, die FDA se grootste voedselveiligheidsbeampte, het in 'n onderhoud gesê. Ons is nie hier om te sê dat hierdie produkte inherent onveilig is nie. Ons probeer verstaan, wat is die regte vrae om te vra? … Ons moet uitvind, wat is die regte maniere om dit te benader? ”

Die agentskap, wat die toename van kafeïeneerde voedsel met toenemende alarm bekyk het, het aksie geneem nadat Wrigley aan die einde van April 'n kafeïeneuse gom, Alert Energy, gelanseer het met volbladbladsyadvertensies, 'n promosie by 7-Eleven winkels en 'n NASCAR-motor wat met die logo van die tandvleis. Elke stokkie bevat die kafeïen van 'n halwe koppie koffie.

As ons begin om [kafeïen] in hierdie verskillende produkte en vorms te plaas, verstaan ​​ons werklik die uitwerking daarvan? ” het Taylor gesê en die kommer beskryf wat hy en ander gedeel het met bestuurders van Wrigley wat met FDA -amptenare vergader het kort na die bekendstelling van Alert tandvleis. “Isn ’ Is dit tyd om stil te bly en selfbeheersing te beoefen? ”

Die onderneming, wat 'n onderhoudsverzoek geweier het, het vinnig sy nuwe tandvleis uit die mark gehaal. Terwyl hy opgemerk het dat dit die kafeïeninhoud op die etiket geplaas het en Alert slegs aan mense bo 25 jaar bemark het, het Wrigley in 'n verklaring gesê dat dit die produksie stop, uit respek vir die FDA, terwyl die agentskap 'n nuwe regulasie ontwikkel het raamwerk vir kafeïeneerde voedsel en drank.

Dit is nog onduidelik wat die FDA kan doen om sy toesig oor kafeïeneerde voedsel te verbeter, en dit sal waarskynlik maande of selfs jare neem voordat dit nuwe reëls kan vind. Meer gedetailleerde etiketteringsvereistes vir kafeïen in voedsel lyk waarskynlik, en die agentskap kan uiteindelik besluit dat sommige produkte nie kafeïen mag bevat nie.

In elk geval het topamptenare besluit die status quo werk nie.

Ons glo dat sommige in die voedselindustrie op 'n twyfelagtige, potensieel gevaarlike pad is, het Taylor onlangs gesê en bygevoeg dat ons, indien nodig, bereid is om die reguleringsproses te ondergaan om duidelike grense en voorwaardes daar te stel kafeïengebruik. ”

Die enigste keer dat die FDA uitdruklik goedkeuring gegee het vir die toevoeging van kafeïen as 'n bestanddeel, was vir koeldrank. Dit was in die 1950's, lank voordat die agentskap die verspreiding van kafeïeneerde voedselprodukte kon voorspel.

Navorsers het gesê dat 400 milligram kafeïen per dag en ongeveer 82 koppies koffie oor die algemeen veilig is vir volwassenes. Daar is geen vaste vlak vir kinders nie, alhoewel die American Academy of Pediatrics enige kafeïenverbruik vir jongmense ontmoedig het, met verwysing na kommer oor die uitwerking daarvan op die ontwikkelende neurologiese en kardiovaskulêre stelsels en die risiko van fisieke afhanklikheid en verslawing. ”

Vervaardigers moet kafeïen op hul bestanddele bevat, maar hulle hoef nie in detail te hoeveel hoeveel in elke produk is nie.

Die FDA se besluit om die toename in voedsel met bygevoegde kafeïen te stop, kom op die hakke van ander pogings om die veiligheid van drank wat met die stimulant gelaai is, te ondersoek.

Aan die einde van 2010 het die agentskap in wese 'n handjievol produkte van die mark gedwing nadat hulle tot die gevolgtrekking gekom het dat kafeïen by alkoholiese drankies onveilig was. Meer onlangs het die agentskap die veiligheid van kafeïeneerde energiedrankies ondersoek.

Taylor het gesê dat hy nie veral bekommerd is oor 'n individuele voedselproduk nie, maar eerder oor die kumulatiewe hoeveelheid kafeïen wat sommige mense verbruik, veral kinders, gegewe die steeds groter wordende heelal van kafeïenhoudende produkte.

En hoekom het die heelal die afgelope paar jaar gegroei?

Roland Griffiths, professor in gedragsbiologie aan die Johns Hopkins Universiteit, wat dekades lank die effek van kafeïen bestudeer het, het gesê dat die kafeïeneerde neiging moontlik 'n deel is van 'n groter kulturele verskuiwing in die manier waarop mense kafeïen verbruik. Koffie was vroeër die primêre afleweringstelsel, het hy gesê, maar ons het 'n hele nuwe generasie mense wat nie eksklusiewe koffiedrinkers is nie.

Abraham Palmer, 'n navorser aan die Universiteit van Chicago, wat ondersoek ingestel het na hoe kafeïen mense anders beïnvloed, hoef nie bekommerd te wees oor die groei van kafeïeneerde voedsel nie. Die kos dien net as 'n ander afleweringsvoertuig vir die dwelm, het hy gesê, en dit is baie moeiliker om 'n halfdosyn Wired Waffles af te haal as om 'n paar koppies Starbucks -koffie te drink.

“ Kafeïen is 'n goed verstaanbare dwelm wat biljoene mense regoor die wêreld gebruik, het Palmer gesê. Dit is vir my moeilik om te verstaan ​​waarom hierdie nuwer formulerings sulke alarm veroorsaak. . . . Ek is bang dat dit miskien niks is oor niks nie. ”

Die Sentrum vir Wetenskap in die Openbare Belang het die FDA in November aangemoedig om kafeïeneerde snackvoedsel te bestry, en gesê dat dit tot ernstige of ernstige gesondheidsprobleme kan lei, veral as dit saam met meer tradisionele kafeïenprodukte gebruik word.

Ek is bevrees dat ons kafeïen of koffie sal byvoeg by steeds meer onwaarskynlike drankies en versnaperinge, wat kinders, niksvermoedende swanger vroue en ander in gevaar stel, en dat die uitvoerende direkteur van die groep, Michael Jacobson, geskryf het op daardie stadium. Hoe gou voordat ons burgers, burrito's of ontbytgraan sonder kafeïen bevat? ”

Die groep het ook geskryf aan maatskappye soos PepsiCo en Kraft, wat druppels met watergeurmiddels met kafeïen produseer, en beweer dat kafeïen heeltemal onvanpas is om ingesluit te word in voedsel wat deur kinders verbruik word. ”

Die sentrum sonder winsbejag erken dat die ondernemings nie produkte soos Cracker Jack ’d direk aan kinders bemark het nie, maar het gesê dat dit moeilik is om te dink dat die produkte nie aantreklik vir kinders sal wees nie.

Aangesien die groot voedselondernemings die meeste aandag trek, het kleinhandelaars soos Roger Sullivan soos gewoonlik voortgegaan.

Sullivan het gesê dat hy en sy vrou vir Wired Waffles gedroom het nadat die ekonomiese ongeluk in 2008 daartoe gelei het dat hulle hul koffiedistribusieonderneming moes sluit. Hul nuwe kafeïene -wafelonderneming het sedert die herfs ongeveer $ 30 000 verkoop, meestal aanlyn. Sullivan het gesê dat hy meer gedetailleerde etiketteringsvereistes vir kafeïen ondersteun en dat hy deursigtig was oor die kafeïeninhoud van sy wafels en stroop.

Ondanks die FDA se kommer, is Sullivan nie van plan om binnekort op te hou verkoop nie.

“Dit gaan nie gebeur nie, ” het hy gesê. As ons op die regering wag om dinge uit te vind, sou ons nie meer sake doen nie. ”


Die FDA gaan kafeïen in voedsel beperk

Wie benodig koffie vir ontbyt as jy Wired Wyatt se kafeïeneerde esdoornstroop oor jou Wired Waffles kan gooi? Onthou jy Cracker Jack? Vanjaar kom Cracker Jack'd Power Bites, met soveel kafeïen per porsie as 'n koppie koffie.

Dit blyk dat Amerikaners bereid is om kafeïen in allerhande kosse op te vang - van aartappelskyfies tot sonneblomsaad tot beesvleis. Om nie eers te praat van gombere en malvalekkers nie. Volgens die marknavorsingsfirma Euromonitor International het voedselverhogende voedsel verlede jaar meer as $ 1,6 miljard aan binnelandse kleinhandelverkope opgelewer, byna 50 persent meer as vyf jaar gelede.

Volgens die kenners weerspieël die neiging dat voedselvervaardigers 'n gejaag na verbruikers se toenemend woeste lewens maak-en die gewildheid en winsgewendheid van energiedrankies met 'n hoë kafeïeninhoud verdien.

"Dit is iets wat sal aanhou groei," het Roger Sullivan, stigter van Wired Waffles, in Marysville, Washington, gesê. 'Dit is beslis 'n mark waar ek dink dat baie groot ondernemings uitvind hoe om in te spring.'

Maar die groeiende belangstelling van groot voedselondernemings kan beteken dat die partytjie verby is, ten minste vir eers.

Die Food and Drug Administration het onlangs 'n nat kombers op die kafeïen-gevulde voedselgier gegooi toe hy voedselvervaardigers gevra het om 'n time-out te neem. Bekommerd oor die moontlike gevolge vir die gesondheid op kinders, sowel as die kumulatiewe kafeïeninname van Amerikaners, het amptenare gesê dat hulle wil ondersoek of nuwe reëls nodig is om kafeïen in voedsel te beheer.

'Dit is 'n neiging wat werklike kommer wek', het Michael Taylor, die FDA se grootste voedselveiligheidsbeampte, in 'n onderhoud gesê. "Ons is nie hier om te sê dat hierdie produkte inherent onveilig is nie. Ons probeer verstaan ​​wat die regte vrae is om te vra... Ons moet uitvind wat die regte maniere is om dit te benader?"

Die agentskap, wat die toename van kafeïeneerde voedsel met toenemende alarm bekyk het, het aksie geneem nadat Wrigley einde April 'n kafeïenvleis, Alert Energy, gelanseer het met koerantadvertensies van volbladsye, 'n promosie by 7-Eleven-winkels en 'n NASCAR-motor wat met gips gepleister is. die tandvleis se logo. Elke stokkie bevat die kafeïen van 'n halwe koppie koffie.

'Begryp ons werklik die uitwerking daarvan as u begin met die gebruik van kafeïen in hierdie verskillende produkte en vorms?' Taylor het die kommer beskryf wat hy en ander gedeel het met bestuurders van Wrigley wat kort na die bekendstelling van Alert -gom met FDA -amptenare vergader het. "Is dit nie tyd om stil te bly en te beperk nie?"

The company, which declined an interview request, quickly pulled its new gum from the market. While noting that it had put the caffeine content on the label and marketed Alert only to people over 25, Wrigley said in a statement that it was halting production "out of respect for the FDA" while the agency developed "a new regulatory framework" for caffeinated food and drinks.

Taylor said FDA officials have long been aware of smaller manufacturers making niche caffeinated food. He said the agency became concerned when food giants such as PepsiCo -- which owns Frito-Lay, the maker of Cracker Jack'd -- and other companies began dipping their toes into the caffeinated food market.

What the FDA might do to revamp its oversight of caffeinated foods remains unclear, and it probably will take months or even years before it settles on any new rules. More detailed labeling requirements for caffeine in foods seem likely, and the agency eventually could decree that some products should not contain caffeine.

In any case, top officials decided the status quo was not working.

"We believe that some in the food industry are on a dubious, potentially dangerous path," Taylor said recently, adding that, if necessary, "we are prepared to go through the regulatory process to establish clear boundaries and conditions on caffeine use."

The only time the FDA explicitly approved adding caffeine as an ingredient was for sodas. That was in the 1950s, long before the agency could have predicted the proliferation in caffeinated food products.

Researchers have said 400 milligrams of caffeine per day -- roughly 4 to 5 cups of coffee -- is generally safe for adults. There is no set level for children, although the American Academy of Pediatrics has discouraged any caffeine consumption for young people, citing concerns about "its effects on the developing neurologic and cardiovascular systems and the risk of physical dependence and addiction."

Manufacturers must include caffeine on their lists of ingredients, but they are not required to detail how much is in each product.

The FDA's move to halt the increase of foods with added caffeine comes on the heels of other efforts to investigate the safety of beverages loaded with the stimulant.

In late 2010, the agency essentially forced a handful of products off the market after concluding that adding caffeine to alcoholic drinks was unsafe. More recently, the agency has been investigating the safety of caffeinated energy drinks.

Taylor said he is not especially concerned about an individual food product but rather about the cumulative amount of caffeine some people consume, particularly children, given the ever-widening universe of caffeinated products.

And why, exactly, has that universe been growing in recent years?

Roland Griffiths, a behavioral biology professor at Johns Hopkins University who has studied the effects of caffeine for decades, said the caffeinated food trend may be part of a larger cultural shift in how people consume caffeine. "Coffee used to be the primary delivery system," he said, but "we have a whole new generation of people coming up who are not exclusive coffee drinkers."

Abraham Palmer, a researcher at the University of Chicago who has researched how caffeine affects people differently, does not see much to worry about in the growth of caffeinated foods. The food merely acts as a different delivery vehicle for the drug, he said, and it is a lot harder to scarf down half a dozen Wired Waffles than it is to drink several cups of Starbucks coffee.

"Caffeine is a well understood drug billions of people around the world use it," Palmer said. "It's hard for me to understand why these newer formulations are causing such alarm. . . . I fear that maybe this is much ado about nothing."

Still, he agreed with Griffiths that companies should, at a minimum, disclose the amount of caffeine in their products.

The Grocery Manufacturers Association, which represents the largest food and beverage companies, has said it intends to work with the FDA to make sure the products on grocery shelves are "safe, wholesome, quality products." But the group is not making any anti-caffeine promises."Caffeine has been a part of the human diet for centuries. It is a naturally occurring substance found in leaves, seeds or fruits of more than 60 plants, many of which are staples in our diets," the group said in a statement.

The nonprofit Center for Science in the Public Interest urged the FDA in November to crack down on caffeinated snack foods, saying they could lead to "troublesome or serious health problems," especially if consumed along with more traditional caffeine products.

"I fear that we'll see caffeine, or coffee, being added to ever more improbable drinks and snacks, putting children, unsuspecting pregnant women, and others at risk," the group's executive director, Michael Jacobson, wrote at the time. "How soon before we have caffeinated burgers, burritos, or breakfast cereals?"

The group also wrote to companies such as PepsiCo and Kraft, which produces caffeinated MiO Energy water-flavoring drops, arguing that caffeine "is totally inappropriate to be included in foods consumed by children."

The nonprofit center acknowledged that the companies had not marketed products such as Cracker Jack'd directly to kids but said that "it's hard to imagine that the products will not be attractive to children."

With the big food companies attracting most of the attention, small-time purveyors such as Roger Sullivan have continued with business as usual.

Sullivan said he and his wife dreamed up Wired Waffles after the economic crash in 2008 prompted them to close their coffee distribution business. Their fledgling caffeinated waffle company has produced about $30,000 in sales since the fall, mostly online. Sullivan said he supports more detailed labeling requirements for caffeine and has been transparent about the caffeine content of his waffles and syrup.

But despite the FDA's concerns, Sullivan does not plan to stop selling anytime soon.

"That's not going to happen," he said. "If we waited on the government to figure things out, we'd be out of business."


From ‘Wired Waffles’ to gum with a jolt, caffeinated foods making FDA jittery

Who needs coffee for breakfast when you can pour Wired Wyatt’s caffeinated maple syrup over your Wired Waffles? Remember Cracker Jack? This year saw the advent of Cracker Jack’d Power Bites, with as much caffeine per serving as a cup of coffee.

Americans, it turns out, are willing to gobble up caffeine in all kinds of foods — from potato chips to sunflower seeds to beef jerky. Not to mention gummy bears and marshmallows. Energy-boosting foods racked up more than $1.6 billion in domestic retail sales last year, up nearly 50 percent from five years ago, according to the market research firm Euromonitor International.

The trend, experts say, reflects a rush by food manufacturers to cater to consumers’ increasingly frenetic lives — and to cash in on the popularity and profitability of high-caffeine energy drinks.

“This is something that’s going to continue to grow,” said Roger Sullivan, founder of Wired Waffles, based in Marysville, Wash. He says his product is popular with endurance runners, long-haul truck drivers and sleep-deprived college students. “It’s definitely a market where I think a lot of large companies are figuring out how to jump in.”

But the growing interest of big food companies might mean the party is over, at least for now.

The Food and Drug Administration threw a wet blanket on the caffeine-laced food craze recently when it asked foodmakers to take a timeout. Concerned about the potential health effects on children, as well as Americans’ cumulative caffeine intake, officials said they want to investigate whether new rules are needed to govern caffeine in foods.

“It’s a trend that raises real concerns,” Michael Taylor, the FDA’s top food safety official, said in an interview. “We’re not here to say that these products are inherently unsafe. We’re trying to understand, what are the right questions to be asking? . . . We have to figure out, what are the right ways to approach this?”

The agency, which has watched the proliferation of caffeinated foods with increasing alarm, took action after Wrigley launched a caffeinated gum, Alert Energy, in late April with full-page newspaper ads, a promotion at 7-Eleven stores and a NASCAR car plastered with the gum’s logo. Each stick contains the caffeine of half a cup of coffee.

“When you start putting [caffeine] in these different products and forms, do we really understand the effects?” Taylor said, describing the concerns he and others shared with Wrigley executives who met with FDA officials shortly after the rollout of Alert gum. “Isn’t it time to pause and exercise some restraint?”

The company, which declined an interview request, quickly pulled its new gum from the market. While noting that it had put the caffeine content on the label and marketed Alert only to people over 25, Wrigley said in a statement that it was halting production “out of respect for the FDA” while the agency developed “a new regulatory framework” for caffeinated food and drinks.

Taylor said FDA officials have long been aware of smaller manufacturers making niche caffeinated food. He said the agency became concerned when food giants such as PepsiCo — which owns Frito-Lay, the maker of Cracker Jack’d — and other companies began dipping their toes into the caffeinated food market.

What the FDA might do to revamp its oversight of caffeinated foods remains unclear, and it probably will take months or even years before it settles on any new rules. More detailed labeling requirements for caffeine in foods seem likely, and the agency eventually could decree that some products should not contain caffeine.

In any case, top officials decided the status quo was not working.

“We believe that some in the food industry are on a dubious, potentially dangerous path,” Taylor said recently, adding that, if necessary, “we are prepared to go through the regulatory process to establish clear boundaries and conditions on caffeine use.”

The only time the FDA explicitly approved adding caffeine as an ingredient was for sodas. That was in the 1950s, long before the agency could have predicted the proliferation in caffeinated food products.

Researchers have said 400 milligrams of caffeine per day — roughly 4 to 5 cups of coffee — is generally safe for adults. There is no set level for children, although the American Academy of Pediatrics has discouraged any caffeine consumption for young people, citing concerns about “its effects on the developing neurologic and cardiovascular systems and the risk of physical dependence and addiction.”

Manufacturers must include caffeine on their lists of ingredients, but they are not required to detail how much is in each product.

The FDA’s move to halt the increase of foods with added caffeine comes on the heels of other efforts to investigate the safety of beverages loaded with the stimulant.

In late 2010, the agency essentially forced a handful of products off the market after concluding that adding caffeine to alcoholic drinks was unsafe. More recently, the agency has been investigating the safety of caffeinated energy drinks.

Taylor said he is not especially concerned about an individual food product but rather about the cumulative amount of caffeine some people consume, particularly children, given the ever-widening universe of caffeinated products.

And why, exactly, has that universe been growing in recent years?

Roland Griffiths, a behavioral biology professor at Johns Hopkins University who has studied the effects of caffeine for decades, said the caffeinated food trend may be part of a larger cultural shift in how people consume caffeine. “Coffee used to be the primary delivery system,” he said, but “we have a whole new generation of people coming up who are not exclusive coffee drinkers.”

Abraham Palmer, a researcher at the University of Chicago who has researched how caffeine affects people differently, does not see much to worry about in the growth of caffeinated foods. The food merely acts as a different delivery vehicle for the drug, he said, and it is a lot harder to scarf down half a dozen Wired Waffles than it is to drink several cups of Starbucks coffee.

“Caffeine is a well understood drug billions of people around the world use it,” Palmer said. “It’s hard for me to understand why these newer formulations are causing such alarm. . . . I fear that maybe this is much ado about nothing.”

Still, he agreed with Griffiths that companies should, at a minimum, disclose the amount of caffeine in their products.

The Grocery Manufacturers Association, which represents the largest food and beverage companies, has said it intends to work with the FDA to make sure the products on grocery shelves are “safe, wholesome, quality products.” But the group is not making any anti-caffeine promises.”Caffeine has been a part of the human diet for centuries. It is a naturally occurring substance found in leaves, seeds or fruits of more than 60 plants, many of which are staples in our diets,” the group said in a statement.

The nonprofit Center for Science in the Public Interest urged the FDA in November to crack down on caffeinated snack foods, saying they could lead to “troublesome or serious health problems,” especially if consumed along with more traditional caffeine products.

“I fear that we’ll see caffeine, or coffee, being added to ever more improbable drinks and snacks, putting children, unsuspecting pregnant women, and others at risk,” the group’s executive director, Michael Jacobson, wrote at the time. “How soon before we have caffeinated burgers, burritos, or breakfast cereals?”

The group also wrote to companies such as PepsiCo and Kraft, which produces caffeinated MiO Energy water-flavoring drops, arguing that caffeine “is totally inappropriate to be included in foods consumed by children.”

The nonprofit center acknowledged that the companies had not marketed products such as Cracker Jack’d directly to kids but said that “it’s hard to imagine that the products will not be attractive to children.”

With the big food companies attracting most of the attention, small-time purveyors such as Roger Sullivan have continued with business as usual.

Sullivan said he and his wife dreamed up Wired Waffles after the economic crash in 2008 prompted them to close their coffee distribution business. Their fledgling caffeinated waffle company has produced about $30,000 in sales since the fall, mostly online. Sullivan said he supports more detailed labeling requirements for caffeine and has been transparent about the caffeine content of his waffles and syrup.

But despite the FDA’s concerns, Sullivan does not plan to stop selling anytime soon.

“That’s not going to happen,” he said. “If we waited on the government to figure things out, we’d be out of business.”


U.S. FDA warns Amazon's Whole Foods Market for misbranding food products

Dec 22 (Reuters) - The U.S. Food and Drug Administration (FDA) said on Tuesday it has issued a warning letter to Amazon.com Inc's Whole Foods Market for not labeling some products for the presence of food allergens, which led to a series of product recalls.

The supermarket chain, which was bought by Amazon in 2017 for $13.7 billion, has recalled more than 30 food products in the last year as the presence of major food allergens was not listed on product labels, the agency said.

The products were mainly from the deli and bakery sections of the store, the FDA said. (http://bit.ly/3nN1fSU)

Whole Foods is responsible for investigating and determining the causes of the violations identified and for preventing their recurrence, the FDA said in the letter issued to the company on Dec. 16.

The agency said the company should respond within 15 working days from receipt of the letter, listing out in writing the actions it is taking to address the violations.

"We are working closely with the FDA to ensure all practices and procedures in our stores meet if not exceed food safety requirements," Whole Foods said in an emailed statement. (Reporting by Manojna Maddipatla in Bengaluru Editing by Krishna Chandra Eluri)


FDA Investigation Links 16 Dog Food Brands To Canine Heart Disease

(CBSDFW.COM) &mdash Last year, the U.S. Food and Drug Administration begun investigating reports of canine dilated cardiomyopathy (DCM) in dogs eating “certain pet foods,” now the FDA is warning pet owners of 16 dog food brands that are closely linked to canine heart disease.

A recent 90 percent spike of DCM reports to the FDA in 2018 initiated this investigation. There were three reports in 2017 and 320 reported in 2018.

There have been 197 reports so far in 2019.

The commonality of the 16 brands is that many are dry foods labeled “grain-free,” and contain a high proportion of peas, lentils, other legume seeds and/or potatoes as main ingredients.

Here is the list of the brands and the number of reported DCM cases related:

  • Acana: 67
  • Zignature: 64
  • Taste of the Wild: 53
  • 4Health: 32
  • Earthborn Holistic: 32
  • Blue Buffalo: 31
  • Nature’s Domain: 29
  • Fromm: 24
  • Merrick: 16
  • California Natural: 15
  • Natural Balance: 15
  • Orijen: 12
  • Nature’s Variety: 11
  • NutriSource: 10
  • Nutro: 10
  • Rachael Ray Nutrish: 10

The FDA stated that many of the case reports included dog breeds not previously known to have a genetic predisposition to the disease. But the majority of case reports were from golden retrievers, Labrador retrievers and Great Danes.

In a statement released by the FDA, they acknowledged the severity of the illness and assured pet owners that they’re using a “range of science-based investigative tools” to learn more about DCM and its link to certain ingredients.

“We understand the concern that pet owners have about these reports: the illnesses can be severe, even fatal, and many cases report eating ‘grain-free’ labeled pet food,” the statement said.

Pet owners are advised to contact their veterinarian as soon as possible if their dog is showing possible signs of DCM or other heart conditions, including decreased energy, cough, difficulty breathing and episodes of collapse.

This is an ongoing investigation and updates will be provided by the FDA as information develops.